近似商標也就是擦邊球商標。那么近似商標會侵權嗎?商標對于企業(yè)的重要性,相信不多說大家也都十分了解了,每個企業(yè)都會打造屬于自己的品牌,而打造品牌的基礎和前提就是擁有一枚屬于企業(yè)的注冊商標。
而許多企業(yè),也明白商標的重要性,在注冊商標的時候,就會有意無意的讓自己的商標看起來像那些企業(yè)的品牌,而這些商標也通常被稱為近似商標,那么這些近似商標是否會造成商標侵權呢?使用這些擦邊球商標有什么影響呢?下面來跟大家講解一下擦邊球商標是否會侵權以及危害吧!
近似比較:如果是文字商標,主要是針對字形、讀音、含義等是否相似。如果是圖形商標,主要針對外觀為準,一般說來,商標的音、形、義有一項近似即可判定兩商標近似。而實際上的近似,還需要結合市場情況,以及消費者是否容易錯誤認識。
近似商標的影響
品牌商標對企業(yè)的發(fā)展,有著極大的促進作用,然而,擦邊球商標的出現(xiàn),又是對企業(yè)發(fā)展的極大阻礙,而且,即使有企業(yè)因為擦邊球商標獲得成功,后期也會因為擦邊球商標問題而失敗。
近似商標對社會的影響:
①混淆消費市場:擦邊球商標,也就是近似商標出現(xiàn)在市面上,勢必會讓消費者難以辨別產品的來源,導致市場混亂。
②影響社會風氣:如果擦邊球商標之風并未被及時制止的話,許多人看到其背后的巨大利益的話,也會有樣學樣,導致市場更加混亂,影響了社會風氣。
③企業(yè)印象降低:擦邊球商標所得的利益,基本上都是從品牌公司的利潤中得到的。對企業(yè)而言,收益就有一部分流失,而且,由于并非自身企業(yè)所生產的商品,那么質量也就無法得到保障,不明真相的消費者購買了之后,如果有質量問題,都會認為是品牌企業(yè)的質量有問題,影響消費者對品牌企業(yè)的印象。
近似商標的案例
阿迪達斯VS阿迪王,這是近幾年大家比較熟悉的一個商標了。阿迪王,是2006年創(chuàng)立于福建泉州的一家體育用品有限公司,主要開發(fā)、生產、銷售運動鞋、服裝、運動器材。
阿迪達斯的廣告語是“沒有不可能”(impossible is nothing),而阿迪王的廣告語是“一切皆可改變”。
的確,阿迪王乘著阿迪達斯的風,確實獲得了許多利益,然而,也因為商標近似的原因,卷入了許多商標侵權事件,而且,許多網(wǎng)友都稱在網(wǎng)上惡搞阿迪王。
而最終,與2013年,阿迪王與阿迪達斯的侵權案最終以和解告一段落,阿迪王最終不得不將中文商標和三角標LOGO被無償轉讓給阿迪達斯,該中文商標及三角標LOGO將不能再繼續(xù)使用并出現(xiàn)在終端店面中。
對于近似商標,無論是對企業(yè)還是對社會而言,都是有許多負面的影響的。而且這種擦邊球商標,基本上都是違反誠實信用原則、惡意攀附他人商標聲譽、搶注知名度較高商標、侵犯他人在先權利、占有公共資源、反復搶注等商標惡意搶注的行為,目前我國商標法經過不斷完善后,對于這種行為,駁回率比較高,而且即使注冊成功,如果是屬于侵權的話,還是會有處罰的!<文章來源:互聯(lián)網(wǎng)>