QQ收到新信息的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”提示音，陪伴了很多人網(wǎng)絡(luò)聊天的經(jīng)歷，現(xiàn)在這一串提示音可以注冊(cè)聲音商標(biāo)了。日前，北京市高級(jí)人民法院終審判決，認(rèn)定騰訊公司申請(qǐng)的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標(biāo)具有顯著性，支持QQ提示音注冊(cè)商標(biāo)。這也是我國(guó)商標(biāo)法領(lǐng)域經(jīng)司法判決的首例聲音商標(biāo)案件。
法晚記者注意到，聲音商標(biāo)自2013年列入《商標(biāo)法》，什么樣的聲音可以注冊(cè)為商標(biāo)，成為社會(huì)公眾普遍關(guān)注的熱點(diǎn)話題。作為國(guó)內(nèi)首例聲音商標(biāo)案件，QQ提示音的商標(biāo)申請(qǐng)被商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)駁回后，經(jīng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和北京市高級(jí)人民法院審理認(rèn)定，QQ提示音在指定使用的服務(wù)項(xiàng)目上能夠起到標(biāo)識(shí)服務(wù)來(lái)源的功能。
提示音兩次申請(qǐng)商標(biāo)被駁訴至法院
早在1999年2月QQ誕生，就開(kāi)始使用“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”作為新消息的提示音。2014年5月1日新《商標(biāo)法》施行后第三天，騰訊公司向國(guó)家工商總局商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱：商標(biāo)局）提出“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。2015年8月11日，商標(biāo)局以“申請(qǐng)商標(biāo)在指定使用項(xiàng)目上缺乏顯著性”為由作出商標(biāo)駁回通知。
隨后，騰訊公司向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)，并提交了多份證據(jù)材料，包括多個(gè)版本的QQ有新消息傳來(lái)時(shí)提示音的證據(jù)，以及第三方研究報(bào)告中包含最早運(yùn)行的版本和時(shí)間、QQ軟件作為“用戶最常使用的即時(shí)通訊軟件”之一等材料。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以“難以起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用”為由駁回申請(qǐng)。
隨后，騰訊公司向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，并提交了申請(qǐng)商標(biāo)的音頻文件，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)及申請(qǐng)商標(biāo)的光譜表、頻譜表、波形圖，用以證明申請(qǐng)商標(biāo)并非“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音的簡(jiǎn)單重復(fù)，以及國(guó)家圖書(shū)館檢索的152篇文獻(xiàn)用以證明QQ提示音已經(jīng)長(zhǎng)期大量使用，而且領(lǐng)域廣泛，能夠起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用。
法院認(rèn)為，QQ提示音所依附的QQ軟件作為即時(shí)通訊軟件持續(xù)使用的時(shí)間長(zhǎng)、范圍廣泛、市場(chǎng)占比份額較大、使用群體所涉及的領(lǐng)域眾多。隨著QQ、“QQ”商標(biāo)知名度的提升，申請(qǐng)聲音商標(biāo)作為其默認(rèn)的新消息傳來(lái)時(shí)的提示音已經(jīng)與QQ之間形成了可互相指代的關(guān)系。同時(shí)，申請(qǐng)商標(biāo)的聲音已經(jīng)在即時(shí)通訊領(lǐng)域建立了較高的知名度，其識(shí)別性進(jìn)一步增強(qiáng)，申請(qǐng)商標(biāo)與QQ、騰訊公司之間已經(jīng)建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，申請(qǐng)商標(biāo)在指定使用的“信息傳送”服務(wù)項(xiàng)目上起到了商標(biāo)應(yīng)有的標(biāo)識(shí)服務(wù)來(lái)源的功能。
法院綜合認(rèn)定，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”商標(biāo)的聲音整體上在其指定使用的服務(wù)項(xiàng)目上能夠起到標(biāo)識(shí)服務(wù)來(lái)源的功能。
聲音商標(biāo)顯著性審查仍在探索
聲音商標(biāo)進(jìn)入我國(guó)立法的時(shí)間并不算長(zhǎng)，2013年《商標(biāo)法》進(jìn)行修改，聲音作為識(shí)別商品和服務(wù)來(lái)源的標(biāo)識(shí)，列入商標(biāo)法保護(hù)內(nèi)容。公眾熟悉的中央電視臺(tái)“新聞聯(lián)播”開(kāi)始曲，電腦“Windows”開(kāi)機(jī)、關(guān)機(jī)音效等都屬于聲音商標(biāo)的范疇。然而，對(duì)于聲音的顯著性審查還在探索中。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，難以起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用，并向北京市高級(jí)人民法院提出上訴。
一般而言，聲音商標(biāo)需要長(zhǎng)期使用才能取得顯著特征。
二審中，北京高院認(rèn)定，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音通過(guò)在QQ上的長(zhǎng)期持續(xù)使用，具備了識(shí)別服務(wù)來(lái)源的作用，并認(rèn)同一審法院認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)在與QQ相關(guān)的“信息傳送、提供在線論壇、計(jì)算機(jī)輔助信息和圖像傳送、提供互聯(lián)網(wǎng)聊天室、數(shù)字文件傳送、在線賀卡傳送、電子郵件”服務(wù)上具備了商標(biāo)注冊(cè)所需的顯著特征。
北京高院維持一審法院判決，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出復(fù)審決定，并對(duì)QQ提示音在“信息傳送、提供在線論壇、計(jì)算機(jī)輔助信息和圖像傳送、提供互聯(lián)網(wǎng)聊天室、數(shù)字文件傳送、在線賀卡傳送、電子郵件”等服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。（作者：朱健勇）
