首頁 > 廣州高炬知識產(chǎn)權代理有限公司 > 新聞資訊 > 高炬新聞
你的自拍照，不管是用手機拍的還是相機拍的，版權都是你的。這句話沒毛病吧？
但假如一個猴子搶過了你的相機自拍，版權是屬于提供機器設好參數(shù)的你呢？還是按下快門決定瞬間的它呢？
老實說，在看到今天這個真人真事之前，小編是從來沒有思考過這個問題的……
今天我們要說說一個倒霉蛋的故事：
他的名字叫大衛(wèi)·史萊特（David Slater），是一名野生動物攝影師。2011年，一張神奇的猴子自拍照成功地在江湖上留下了他的傳說。
萬萬沒想到，成也猴子自拍，敗也猴子自拍。
因為猴子自拍的版權糾紛，最近他宣告破產(chǎn)，甚至考慮下半生要靠替別人遛狗來混口飯吃。
據(jù)英國《衛(wèi)報》（The Guardian）報道，上周五美國舊金山的上訴法院上就進行了關于猴子是否擁有自拍版權的問題的法庭辯論，而作為引發(fā)此次辯論的主角之一，史萊特卻只能在英國威爾士的家中觀看直播。
因為現(xiàn)在的他既沒錢飛去舊金山參加，連辯護律師的律師費他都支付不起了。據(jù)說，他的辯護律師正在想其他辦法減少損失。
天哪，還有比他更慘的攝影師嗎？
而這一切孽緣始于史萊特11年在印尼蘇拉威西島（Island of Sulawesi）的拍攝活動。
當時扛著40磅的攝影器材史萊特秉持著要“拍到瀕危動物引起大家關注”的信念在距離赤道只有50英里的國家公園里與45度的高溫奮斗。
雖然又熱又累，但史萊特作為一名專業(yè)的攝影師在沒拍到滿意的照片之前怎么能輕言放棄呢？
在這宛若桑拿的地方呆的最后一周，史萊特在當?shù)貙в蔚膸椭陆K于和一群黑冠猴打成一片。
而猴砸們似乎對快門的聲音非常興奮，不斷地想按快門鍵。其中有只臭美的猴子竟然直接拿走他的相機進入了瘋狂自拍模式。
雖然大概有幾百張都糊到爹媽不認，但連瞎貓都有可能碰上死耗子，無數(shù)次快門之后，竟然真的還拍到了那么幾張可以說是非常天才又有趣的照片了。
果不其然，這些照片一出立馬就火了。
幾個月后，史萊特就趁熱打鐵出了一本《野生動物的個性》（Wildlife Personalities），封面依然是我們可愛的猴砸的另一張蜜汁角度的自拍，書中還收入了其他風格各異的自拍照。
猴砸，答應我，雖然你的“美瞳”挺美的，但是下次不要再仰拍了好嗎？
照片的爆紅也帶動了書的大賣。史萊特靠著賣書的幾千英鎊，這次拍攝活動總算是沒有賠本了。
然而Wikimedia公司旗下的維基百科和Techdirt博客卻把這幾張史萊特千辛萬苦得來的猴子自拍照當做公用資源允許大家自由地下載使用。
史萊特自然就不爽了，要求他們立馬停止侵權撤下照片。但他們給出的回應卻是：這照片是猴子拍的，不是你拍的。它有著作權，而你沒有。默契地都拒絕了史萊特的要求。
呵呵，以為版權都是人和人之間在爭，沒想到半路還能殺出個黑冠猴？
氣不過的史萊特在第二年就向美國版權主管部門提出對猴子自拍照的版權的申請，結果又雙叒叕杯具了。理由是：除了人以外，動植物或是自然形成的作品，都沒有版權。
真的是辛辛苦苦一個月，一朝回到解放前的悲劇人物本人了。
2015年，“善待動物組織”（PETA）又突然冒了出來，說是要為自拍照的主人公黑冠猴Naruto爭取版權，分分鐘我們可憐的史萊特又上了法庭。
PETA義正言辭地分析說，Naruto知道快門的聲音，也看到了自己出現(xiàn)在鏡頭里的倒影，而且這幾張的快門也都是它按下的。自拍照的版權理應屬于它，史萊特才是侵權的那一個呢，哼！
當然，PETA的出發(fā)點是好的。希望能夠爭取到史萊特通過這些自拍賺到的錢，用于保護在印度尼西亞瀕危的黑冠猴。
但這次連法院都看不下去了，去年給出判決認為版權法主體并不包含動物在內(nèi)。再加上原告Naruto并未出庭，史萊特侵權行為不成立。
雖然勝訴，但在這場版權之爭風風雨雨的幾年時間里，史萊特早已元氣大傷。
作為一名拖家?guī)Э讵毩z影師，想靠攝影賺口飯吃并不容易。但史萊特本來離聲名大噪，名財兩得已經(jīng)那么近了。誰能想到最終卻敗在了自拍照的版權上，現(xiàn)在還掙扎在糊口的邊緣上。
史萊特曾對英國《衛(wèi)報》訴苦說：“我在努力成為網(wǎng)球教練，甚至還在想要不要幫人遛狗維生。我掙的錢都不夠交所得稅的了?！?/span>
誰能想到，只是一張神奇的自拍照，帶來的蝴蝶效應就如此之大。
不過唯一能讓史萊特感到安慰的，大概就是這的確促進了當?shù)氐穆糜巍闉l危黑冠猴的保護有出到一份力，他也算不違初衷了。
識別二維碼或者掃下面二維碼關注我們：
