“要發(fā)揮大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術在知識產(chǎn)權侵權假冒的在線識別、實時監(jiān)測、源頭追溯中的作用,提升打擊知識產(chǎn)權侵權假冒行為的效率、力度及精準度?!?/p>
國家知識產(chǎn)權局日前印發(fā)《“互聯(lián)網(wǎng)+”知識產(chǎn)權保護工作方案》(以下簡稱《方案》),將“互聯(lián)網(wǎng)+”作為深化知識產(chǎn)權保護方式改革的重要手段。
“‘互聯(lián)網(wǎng)+’時代的到來,對知識產(chǎn)權保護和服務提出了新的更高的要求?!眹抑R產(chǎn)權局相關司局負責人曾表示,一方面,互聯(lián)網(wǎng)技術的蓬勃發(fā)展催生了更多新業(yè)態(tài),受網(wǎng)絡虛擬性、開放性等影響,知識產(chǎn)權保護難度增大;另一方面,移動互聯(lián)網(wǎng)新技術也為知識產(chǎn)權保護和公共服務提供了高效便捷手段,為發(fā)展知識產(chǎn)權服務業(yè)提供了重大機遇。
在這一背景下,此次《方案》的出臺將會催生怎樣的化學反應?科技日報記者走訪了相關專家和企業(yè)。
借力新興技術 讓造假無處遁形
自媒體“洗稿”已成產(chǎn)業(yè)鏈,該如何維護原創(chuàng)的權益?一場在線直播的體育賽事,如果涉及侵權行為,又該如何存證尋求版權保護?
在南京理工大學知識產(chǎn)權學院副教授徐升權看來,近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟快速發(fā)展,侵權假冒在網(wǎng)絡環(huán)境下廣泛存在,加強網(wǎng)絡環(huán)境下打擊侵權假冒工作已成為加強知識產(chǎn)權保護工作的一項重要任務。
對此,此次《方案》提出,要發(fā)揮大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術在知識產(chǎn)權侵權假冒的在線識別、實時監(jiān)測、源頭追溯中的作用,提升打擊知識產(chǎn)權侵權假冒行為的效率、力度及精準度。
事實上,在《方案》出臺之前,已有不少企業(yè)開始探索大數(shù)據(jù)技術在治理假冒產(chǎn)業(yè)鏈中的應用。上海新諍信知識產(chǎn)權服務股份有限公司副總陳曉嫣介紹,該公司專門成立了“新諍信反假冒實驗室”,嘗試用大數(shù)據(jù)尋找答案。
打擊侵權假冒,重在追溯源頭。究竟是誰在組織生產(chǎn)銷售,誰在提供原料,生產(chǎn)者和銷售者位置又在哪兒?“通過收集案件、產(chǎn)品、侵權人的信息,對海量數(shù)據(jù)進行分析處理,我們試圖對制假者進行‘畫像’,勾勒出部分行業(yè)的‘制假地圖’,進而實現(xiàn)制售假信息預警,在打擊侵權假冒時做到主動出擊?!标悤枣陶f。
不止是新諍信,上海冠勇信息科技有限公司也在積極探索大數(shù)據(jù)、人工智能在知識產(chǎn)權保護領域的應用。對于此次《方案》的制定和出臺,該公司創(chuàng)始人吳冠勇認為,這將對形成知識產(chǎn)權保護的良好生態(tài)起到積極的推動作用。
徐升權也認為:“《方案》的制定和出臺,是我國積極利用人工智能、大數(shù)據(jù)等新興技術來增強知識產(chǎn)權保護能力的重要選擇,是我國提升知識產(chǎn)權高效保護水平的創(chuàng)新探索。”
建智能檢測系統(tǒng) 專利侵權識別是難點
“到2020年,基本建成知識產(chǎn)權侵權假冒線索在線識別、實時監(jiān)測、源頭追溯的技術支撐體系?!苯ㄔO侵權假冒線索智能檢測系統(tǒng),是此次《方案》提出的一項主要任務。《方案》中還對此進行了細致部署,包括分類建立假冒專利、外觀設計專利侵權、商標侵權、發(fā)明與實用新型專利侵權線索的在線識別模型,與基礎數(shù)據(jù)庫對接,實現(xiàn)對侵權假冒線索的在線識別等。
侵權假冒產(chǎn)品往往讓知名品牌不堪其擾,最近有媒體報道,許多大企業(yè)大品牌會注冊一些跟自身品牌雷同的商標,這些看似山寨的舉措被稱為“防御性注冊”。這固然是對企業(yè)商標品牌的一種有效保護,但對于創(chuàng)新產(chǎn)品的專利侵權,許多企業(yè)卻苦于無計可施。
在北京品源律師事務所律師王金華看來,侵權假冒線索智能檢測系統(tǒng)的建成,無疑極大有利于對企業(yè)知識產(chǎn)權的保護。他同時指出,由于文字和圖片識別技術相對成熟,針對商標、外觀設計等的在線比對要容易些,而對于專利所涉及的產(chǎn)品功能,系統(tǒng)則較難識別。
同樣,徐升權也認為,提高對專利侵權行為的識別能力,是智能檢測系統(tǒng)需要解決的一大難點?!皩@夹g的專業(yè)性較強,且涉嫌專利侵權產(chǎn)品往往并不會在網(wǎng)絡中詳細說明其技術特征,這使得該方面的侵權行為在線識別難度極大?!?/p>
《方案》還提出,通過大數(shù)據(jù)分析,確定侵權假冒高風險產(chǎn)品和企業(yè)名錄,建立易受侵權假冒的知識產(chǎn)權名錄,對名錄實施關聯(lián)性主動監(jiān)控,同時推進建立新上線商品侵權假冒風險監(jiān)測平臺,協(xié)同實現(xiàn)對侵權假冒線索的實時監(jiān)測。
對此,徐升權指出,網(wǎng)絡侵權假冒具有分散性特征,如何有效實現(xiàn)對可能存在侵權的網(wǎng)源和新增涉嫌侵權網(wǎng)源的覆蓋,不僅是一個技術難點,同時還需要網(wǎng)絡服務提供商的積極配合。
標識電子化 源頭打擊侵權售假
作為運行機制的一環(huán),此次《方案》還要求建立智能檢測與人工判斷銜接機制。
“這一機制的建立,將優(yōu)化侵權假冒行為識別方式,提升侵權假冒行為識別效率,是‘互聯(lián)網(wǎng)+’知識產(chǎn)權保護工作落到實處的重要保障?!毙焐龣喾治鲋赋?,以智能監(jiān)測進行海量信息篩選,為侵權行為判斷與查處提供基礎性信息,這將在一定程度上解決人力調查時基礎信息難以獲取、相關信息被刻意銷毀或隱匿等問題,降低了知識產(chǎn)權保護的成本和難度,也將在一定程度上降低對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的干擾。
同時,人工判斷識別信息的準確性,將提高智能監(jiān)測結果的專業(yè)化程度,能夠有效排除監(jiān)測結果中的無效信息和虛假信息,從而使得監(jiān)測結果分析更為精確,有助于提升知識產(chǎn)權保護工作的效率。
此外,《方案》還提出推進建立標識電子化管理機制。徐升權認為,這是網(wǎng)絡經(jīng)濟時代知識產(chǎn)權管理的創(chuàng)新。在網(wǎng)絡環(huán)境下,信息海量、傳播速度較快,且容易被其他信息掩蓋,因此,如何全面掌握知識產(chǎn)權流動信息是一個非常難的問題。
而建立標識電子化管理機制,將使得信息跟蹤有了著力點,有助于形成知識產(chǎn)權信息管理的標準與規(guī)范化方式,從而能夠降低知識產(chǎn)權保護工作中信息跟蹤與獲取的難度,確保知識產(chǎn)權注冊授權、產(chǎn)品銷售消息收集的全面性,使得知識產(chǎn)權維權救濟更為便捷高效。
在他看來,落實標識電子化管理,為企業(yè)加強網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護工作提供了易行且有效的工具,企業(yè)不僅可以據(jù)此跟蹤自身知識產(chǎn)權信息,而且可以及時掌握和確定涉嫌侵犯自身權利的信息。
對此,王金華也表達了相近的觀點。他認為,在知識產(chǎn)權注冊授權、產(chǎn)品銷售、維權救濟等各環(huán)節(jié)推行統(tǒng)一的電子化標識,有利于正本清源,對侵權售假行為從源頭進行打擊。