首頁 > 廣州高炬知識產權代理有限公司 > 新聞資訊 > 高炬新聞
近年來，隨著國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的實施，我司社會、經濟、科技均快速發(fā)展，知識產權保護力度不斷加強，專利質量就越來越受到各方面的高度重視。
今年“4.26國際知識產權日”新聞發(fā)布會上，國家知識產權局局長申長雨表示，貫徹落實黨中央決策部署，國家知識產權局采取了一系列舉措，推動知識產權高質量發(fā)展。包括深入實施專利質量提升工程、商標品牌戰(zhàn)略和地理標志運用促進工程，加快構建知識產權高質量發(fā)展的指標體系、政策體系、統(tǒng)計體系和考核體系等。
.png)
在國際上，專利質量存在客觀差別是正常現(xiàn)象，一方面是由發(fā)明創(chuàng)造技術方案的質量決定的；另一方面是由專利申請文件撰寫的質量導致的，同時還受到專利審查過程的影響。高質量的技術創(chuàng)新方案，加上高質量的專利申請文件撰寫、高質量的專利審查，才能得到高質量的專利。
高質量專利，特別是高質量發(fā)明專利，一般具有哪些定性與定量評價指標呢？
.png)
從專利的外部實施、運用的角度看，高質量價值的評價指標一般包括：
?。?/span>1）發(fā)明創(chuàng)造的性質，原創(chuàng)性的發(fā)明比改進的發(fā)明質量高、價值大。
?。?/span>2）專利審查歷程，授權之前經歷的創(chuàng)造性審查過程越復雜的專利，越有質量保障，也越有價值。
?。?/span>3）歷經無效宣告程序后得以維持，驗證了專利的質量，反應了市場價值。
（4）歷經過專利權轉移，專利經受過受讓方的盡職調查、質疑、挑戰(zhàn)的考驗。
?。?/span>5）歷經專利侵權訴訟且勝訴，專利經受了司法實踐的考驗，也彰顯較大的市場價值。
?。?/span>6）具有多國同族專利，通過多國的專利審查，專利權的穩(wěn)定性更高。
從專利自身申請文件的撰寫和審查角度看，高質量專利一般具有如下評價指標：
（1）合理引用：說明書引證現(xiàn)有技術的數量適當，涉及現(xiàn)有技術越多的專利越有價值，在授權之前被審查的幅度越寬，專利的穩(wěn)定性越好；
（2）清楚完整：應避免權利要求書及說明書的記載產生歧義，如果爭議術語有兩種或多種合理的不同解釋、說明書對技術特征的解釋存在相互矛盾、或者爭議術語在說明書中有完全相反的解釋，那么專利權人在審查、訴訟時均將處于不利地位。
.png)
（3）誠信充分：說明書具備誠信性，以充分的公開換取清晰的保護。某些專利在撰寫時故意隱藏關鍵技術，首先難以獲得專利授權，其次在后續(xù)的實際運用、維權過程中，會遇到較大的障礙。
（4）主題明確：專利要求的保護主題明確、精準在背景技術部分應適當上位，但是權利要求及說明書實施例應明確、精細化，以利于專利權的穩(wěn)定。
（5）權利要求精簡：權利要求應避免文字過多，精明扼要才是高質量，內容越多保護范圍往往越小。
（6）權利范圍適中：要求保護的權利范圍適中，說明書能夠完全支持權利要求；權利范圍符合發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)新實際，過分夸大發(fā)明的優(yōu)點和擴大保護范圍，在審查、訴訟中不但沒有益處，反而可能成為保護范圍被依法進行縮小解釋的依據。
（7）權利布局合理：權利要求布局合理，總體數量與發(fā)明創(chuàng)造的水平相匹配，權利要求越多，表明專利權人維權的決心越大、為獲得高質量的專利而投入的力度越大、被宣告全部無效的可能性越小、對競爭市場的威懾力越大。
?。?/span>8）權利范圍多樣化：權利要求保護對象多樣化，可以廣泛涉及產品、材料、設備、工藝、控制方法等，涉及的對象越多，保護范圍越大，專利保護的強度就越高。
（9）說明書完善：說明書應當通過公開發(fā)明創(chuàng)造的多個實施例，說明發(fā)明的完整的內容和細節(jié)，并且證明其技術效果，如果篇幅過短、實施例過少，沒有詳細說明發(fā)明創(chuàng)造的內容、原理、優(yōu)勢，在后續(xù)的專利審查和專利訴訟中，難以合理的支持權利要求，難以避免出現(xiàn)對權利人非常不利的后果。
（10）對比試驗：說明書中應當公開與現(xiàn)有技術的對比測試實驗方法、過程及數據，特別是有關生物、醫(yī)藥、化工、材料、食品等方面的申請，缺少詳實的實驗和數據，就難以說明其技術效果，因而也難以支持其權利要求，難以得到授權。
（11）附圖全面：附圖用來解釋和支持說明書、權利要求，附圖作為更直觀的表達形式，可以補充文字難以清楚表達的內容，特別是專業(yè)深度較強的內容；沒有附圖及相應文字說明的支持，對于機械、電子、通訊等領域的專利申請，往往難以構成完整的實施例，進而難以支持說明書及權利要求的充分公開要求，使專利申請難以授權。
（12）審查恰當：在專利審查過程中，專利申請人和代理師對審查意見應當進行合理、恰當的申辯，深入說明發(fā)明思路和要點，澄清與對比文件的區(qū)別，而不應為了獲得授權而遷就審查意見，使本應獲得的權利要求范圍大幅縮小，降低了專利的價值。
.png)
總之，如何提升專利質量是一個全球性的知識產權難題。專利質量的提升，至少涉及發(fā)明人的技術創(chuàng)新水平（技術方案的不可替代性），專利代理師的撰寫水平，專利審查員的審查水平，專利執(zhí)法人員的執(zhí)法水平等。
但是，從源頭上講，發(fā)明人對技術創(chuàng)新的披露，專利代理師的專業(yè)撰寫，是形成高質量專利的兩個最關鍵的因素。專利技術的充分披露、專利申請文件的高水平撰寫，往往決定了專利的質量，并進一步決定了專利的后續(xù)審查和價值實現(xiàn)。
據國家知識產權局統(tǒng)計，截止到目前全國專利代理機構已經超過5000家，執(zhí)業(yè)專利代理師已經超過2萬人，但是能夠提供高質量專利代理的機構和代理師卻不足其總量的10%。因此，發(fā)明人一定要謹慎選擇好的專利代理機構和專利代理師，才能達到獲取高質量專利和高價值回報的目的?！?/span>
