1、缺乏人才儲(chǔ)備，創(chuàng)新能力亟待加強(qiáng)，技術(shù)與人才積累不足的矛盾突出。不同于大型企業(yè)經(jīng)費(fèi)多、機(jī)構(gòu)設(shè)置健全科研創(chuàng)新能力強(qiáng)的特點(diǎn)，大部分企業(yè)僅能投入有限的自有資金，研發(fā)實(shí)力薄弱。中小企業(yè)的技術(shù)人員所占比例很少，許多企業(yè)的研發(fā)人員僅為公司領(lǐng)導(dǎo)層，雇員學(xué)歷和技術(shù)水平比較低，而且對(duì)于技術(shù)人才的吸引力低，由此帶來(lái)的決策和研發(fā)能力比較單一。很多的中小型企業(yè)苦于沒(méi)有合適的技術(shù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目與技術(shù)研發(fā)人才。
2、對(duì)專利的重要性認(rèn)識(shí)不足，許多中小型企業(yè)決策者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性認(rèn)識(shí)不足，往往重視技術(shù)而輕視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、重視有形資產(chǎn)而輕視專利商標(biāo)等無(wú)形資產(chǎn)，由此導(dǎo)致的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員欠缺嚴(yán)重，已經(jīng)申請(qǐng)的專利整體技術(shù)含量較低，預(yù)期保護(hù)力度不足。
3、一旦發(fā)生專利權(quán)糾紛，對(duì)專利信息的需求由十分迫切，企業(yè)需要不惜一切代價(jià)，找到有用的信息，得到確切的答案、準(zhǔn)確的判斷。大部分的中小型企業(yè)對(duì)專利檢索分析業(yè)務(wù)的需求更多的局限于“短平快”的業(yè)務(wù)，對(duì)于專利檢索分析服務(wù) 67%的企業(yè)只愿意接受低于一份專利申請(qǐng)代理的服務(wù)費(fèi)用，64%的企業(yè)期望完成專利查新檢索業(yè)務(wù)的周期在1 個(gè)星期內(nèi)，48%的企業(yè)期望專利調(diào)查分析業(yè)務(wù)的周期在 1 個(gè)月內(nèi)，50% 的企業(yè)期望專利侵權(quán)比對(duì)分析在1 個(gè)月內(nèi)完成， 而 48% 的企業(yè)期望專利無(wú)效檢索分析在 1 周內(nèi)完成。（《專利信息利用的實(shí)踐——國(guó)家級(jí)專利信息傳播利用基地專利信息分析報(bào)告集》P227《湖南省中小企業(yè)專利信息服務(wù)模式研究與實(shí)踐》）與此迫切需求所對(duì)應(yīng)的是，企業(yè)基本沒(méi)有力量進(jìn)行專利信息的利用，甚至也沒(méi)有人員配合完成專利分析工作。
針對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的主要特點(diǎn)和問(wèn)題，大部分的企業(yè)還是愿意通過(guò)已經(jīng)檢索加工好的精簡(jiǎn)專利數(shù)據(jù)庫(kù)，來(lái)對(duì)比企業(yè)相關(guān)專利數(shù)據(jù)，快速得到對(duì)應(yīng)產(chǎn)品、技術(shù)或標(biāo)桿企業(yè)的專利清單，利用專利信息，前段的檢索解決生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的相關(guān)問(wèn)題，這其實(shí)也為廣大中小型企業(yè)實(shí)行“專利微導(dǎo)航” 提供了客觀需求和期望結(jié)果。
