無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論。價(jià)值理論認(rèn)為價(jià)格是以?xún)r(jià)值為中心，上下波動(dòng)。也就是說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)格是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值來(lái)最終決定的，而對(duì)于價(jià)值的解釋通常有三種理論：勞動(dòng)價(jià)值理論、生產(chǎn)費(fèi)用理論和效用價(jià)值理論。
根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷性的特征可以得出，之所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠產(chǎn)生超額利潤(rùn)源于其創(chuàng)新性和新穎性，這一特性又決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)不可能存在多個(gè)生產(chǎn)者或開(kāi)發(fā)者，競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有進(jìn)入到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，因而不滿(mǎn)足使用社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間衡量產(chǎn)品價(jià)值的前提。此外，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投入產(chǎn)出非對(duì)應(yīng)性，生產(chǎn)者所付出的勞動(dòng)強(qiáng)度與知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值量直接也就不存在必然的聯(lián)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)往往帶有一定的偶然性，使得勞動(dòng)時(shí)間作為價(jià)值衡量尺度的合理性受到破壞，勞動(dòng)確實(shí)是形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)不可或缺的條件，但使用勞動(dòng)價(jià)值論來(lái)完全解釋知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的價(jià)值是不恰當(dāng)?shù)?。?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言，在不同的應(yīng)用環(huán)境中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠創(chuàng)造不同的價(jià)值，舉極端例子來(lái)看，可能一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在大公司可以被很好的利用，但在小公司由于人力財(cái)力都有限，可能根本無(wú)法消化該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這樣一來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)供求關(guān)系能否形成存在極大的不確定性。而供求關(guān)系的不確定性就導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)在進(jìn)行交易時(shí)并不能保證能夠順利出售，與成本費(fèi)用理論的前提條件相悖，因此也不適合使用該理論來(lái)解釋知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的價(jià)值。效用大小具有主觀(guān)性，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)隨著其使用者的不同價(jià)值也明顯不同。效用能夠?qū)⒁欢ǖ闹R(shí)產(chǎn)權(quán)與不斷變化著的不同主體及其需要聯(lián)系起來(lái)，與不同的市場(chǎng)聯(lián)系起來(lái)，與不同的交易目的聯(lián)系起來(lái)，而這也體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的環(huán)境決定觀(guān)。通過(guò)分析可以得出，效用價(jià)值論能夠很好的解釋知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的價(jià)值，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值源泉就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)在與不同使用環(huán)境要素的協(xié)作中，對(duì)主體的滿(mǎn)足程度。該價(jià)值具有主觀(guān)性，也就決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不確定性和壟斷性。
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益特點(diǎn)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)及其價(jià)值效應(yīng)性使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益具有以下三個(gè)方面的特點(diǎn)：
（1）相關(guān)性。自相關(guān)性是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前期收益能夠?qū)笃谑找娈a(chǎn)生影響，從而使整個(gè)存續(xù)期收益的呈現(xiàn)規(guī)律并非是雜亂無(wú)章的，而是有前后聯(lián)系的。自相關(guān)性通常有正面自相關(guān)效應(yīng)和負(fù)面自相關(guān)效應(yīng)兩種表現(xiàn)。正面自相關(guān)效應(yīng)是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有創(chuàng)新性，在管理應(yīng)用的前期往往存在管理經(jīng)驗(yàn)不足，對(duì)預(yù)期生產(chǎn)考慮不充分的情況，價(jià)值并沒(méi)有被充分挖掘出來(lái)，因此收益相對(duì)較低。通過(guò)對(duì)前期應(yīng)用和管理的觀(guān)察和總結(jié)，可以在后期有效避免之前的失誤，從而在價(jià)值不斷積累的過(guò)程中，帶動(dòng)收益的穩(wěn)步上升。這種收益的自相關(guān)對(duì)企業(yè)整體價(jià)值是有利的，因此是正面的自相關(guān)效應(yīng)。相反，知識(shí)產(chǎn)權(quán)由于存在時(shí)效性的特點(diǎn)，在應(yīng)用過(guò)程中技術(shù)進(jìn)步造成的貶值未能得到及時(shí)的重視，另外存在管理惰性，前期成功的管理方法已經(jīng)不再適用于后期，管理經(jīng)驗(yàn)失效，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值在后期沒(méi)有提高反正下降，進(jìn)而收益降低。這種收益的自相關(guān)對(duì)企業(yè)整體價(jià)值不利，是負(fù)面的自相關(guān)效應(yīng)。
（2）偶然跳躍性。一般而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)存續(xù)期較長(zhǎng)，尤其是新創(chuàng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在存續(xù)期中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)易受到外生環(huán)境的影響，在影響因素中又不難看出技術(shù)進(jìn)步和替代品的沖擊尤為明顯，知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益就會(huì)隨之出現(xiàn)跳躍性波動(dòng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身的技術(shù)升級(jí)會(huì)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用價(jià)值增加，從而收益有一個(gè)明顯的增長(zhǎng)，而外部技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的替代品沖擊則會(huì)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益出現(xiàn)明顯的下降。
（3）階段穩(wěn)定性。除了上面所說(shuō)的技術(shù)進(jìn)步等因素導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益會(huì)出現(xiàn)偶然跳躍之外，可以看出在每次跳躍之間，知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益幾乎是平穩(wěn)的，這是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用價(jià)值一經(jīng)確定幾乎不會(huì)發(fā)生較大波動(dòng)，呈現(xiàn)階段穩(wěn)定性的特點(diǎn)。
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值構(gòu)成
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲利價(jià)值首先是由擁有及使用該知識(shí)產(chǎn)權(quán)給企業(yè)帶來(lái)的正常利潤(rùn)和壟斷利潤(rùn)之和。在估值時(shí)，這部分價(jià)值的確定可以使用收益法，即通過(guò)直接對(duì)未來(lái)存續(xù)期內(nèi)預(yù)期收益的折現(xiàn)得到。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)需求不確定性、技術(shù)研發(fā)及商業(yè)化成功的不確定性及知識(shí)的不可儲(chǔ)存性和創(chuàng)新效益的共益性，使得風(fēng)險(xiǎn)幾乎存在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的每一個(gè)階段，從而帶來(lái)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的未來(lái)收益具有不確定性。在這種環(huán)境下，開(kāi)發(fā)或者放棄開(kāi)發(fā)，購(gòu)入或放棄購(gòu)入直接決定企業(yè)在未來(lái)不確定環(huán)境下能否擁有一定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的權(quán)利，此時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值更是一種權(quán)利機(jī)會(huì)的價(jià)值或者說(shuō)是戰(zhàn)略決策價(jià)值。在評(píng)估時(shí)，戰(zhàn)略?xún)r(jià)值的確定可以通過(guò)實(shí)物期權(quán)評(píng)估方法來(lái)得到，該模型能夠很好地估計(jì)出包含戰(zhàn)略?xún)r(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)估值。值得注意的是，目前研究?jī)H對(duì)獲利價(jià)值及戰(zhàn)略?xún)r(jià)值進(jìn)行了關(guān)注，卻忽視了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)部管理價(jià)值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值協(xié)同性決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值未來(lái)存在很大不確定性，體現(xiàn)在實(shí)際管理工作中就是管理者可以根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)前期管理的得失調(diào)整后期的管理，這種管理柔性持續(xù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的整個(gè)存續(xù)期內(nèi)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的影響則通過(guò)預(yù)期收益的相關(guān)性表現(xiàn)出來(lái)。綜上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值體現(xiàn)在開(kāi)發(fā)到?jīng)Q策再到日常管理的三個(gè)階段，應(yīng)該由三部分構(gòu)成：獲利價(jià)值、戰(zhàn)略?xún)r(jià)值和內(nèi)在管理價(jià)值，其中，獲利價(jià)值由知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身決定，戰(zhàn)略?xún)r(jià)值由知識(shí)產(chǎn)權(quán)所處外部環(huán)境決定，內(nèi)在管理價(jià)值由知識(shí)產(chǎn)權(quán)所處內(nèi)部環(huán)境決定。
